基因决定外貌 我们却只能复原瞳色、发色及肤色

  一万年前居住在英国的切达人,曾是个20岁出头的年轻男人,直到最近,科学家才有能力从他的核DNA内复原出外貌特征。模型推算出切达人肤色是深棕甚至黑色,与之前想象的白皮肤相距甚远。

dDYh8XgbiRbGouiCxm9aIgkgTIMlBZodVzgoxeNLrs9sAgAAdAEAAEpQ.jpg

  复原出的切达人复原头像

  现在部分遗传标记与外貌间的联系已被破译,基因像是一部代码脚本,而某些代码将指向特定的外貌特征,这称为遗传标记。

  找回丢失的色彩

  美国与墨西哥边境线上的有些遗体发现时已化成白骨,曾经的法医技术不能确定死者是谁,但加上DNA遗传信息推断就不一样了,推断出瞳色、发色及肤色,再对比失踪人口,死者身份确定可能性就大多了。数据收集越多、DNA分析越多,统计模型就越好,成功率也更高。

6aTc4nFye5CoN5fJqgVT6cak_rQoMxzgFC4n3bS61goLAgAABwIAAFBO.png  

预测瞳色的IrisPlex系统与预测发色的HirisPlex系统

  在2010年,眼睛是蓝色还是棕色的,已经可以用六个遗传标记来确定。2012年,金发、棕发、红发、黑发的测算正确率达到69.5%、78.5%、80%和87.5%。2017年预测肤色的模型研发成功。

  现有的DNA外貌复原技术并非无所不能。测算人是蓝眼睛还是棕眼睛的技术比较容易,至于通过遗传信息复原瞳孔、头发和皮肤上更精准的连续色,技术还没发展到那一步。现有技术并不能复原出一个人的整张脸。

 iQq1sY4AIEK_r5vE-1djOmNu4Y-kV-r38QDx2pQlg8OYAQAA9wEAAFBO.png 

五度肤色预测

  警方破案能从一滴血算出整张脸吗?

  虽然用DNA复原全脸信息为时尚早,但对警方来说,这也许是没有办法的办法。犯罪嫌疑人留下的DNA如果无法在数据库中发现匹配的记录,那么DNA复原的面部肖像至少能帮助警方缩小搜查范围。

  1984年1月,奥罗拉市警方接到报案,一家屋内的场景——男子头部遭受锤击,喉咙割开,妻子被刺身亡,两人七岁的大女儿死前遭到性侵,三岁的小女儿面部骨折但仍然活着。这个案子至今未破。根据遗留的DNA,数据库内找不到任何匹配的信息。

  2016年,美国奥罗拉市警方花7000多美元,购买了两张嫌疑犯DNA外貌复原“快照”,一张上是推测的作案年龄25岁,另一张是55岁的样子。32年以来,警方第一次对嫌犯外貌有了概念:白人,蓝色或绿色眼睛,浅色头发,可能有少量雀斑,看起来十分普通。虽然“快照”帮助警方排除掉数百万人,但仍没有锁定嫌疑人。

  XFW1eU6flRbVqN8p3FsgvWDNQ6AmZg0uICREUC14zIbcAQAAewIAAFBO.png

奥罗拉市警方公布的嫌疑犯25岁时的“快照”

  基因复原技术的预测能力,仅可与其他调查信息配合使用,缩小嫌疑人范围,而不会用于锁定嫌疑人。这种预测能力对警方来说还不够,嫌疑人也许已经秃顶,或是肥胖,也许是骨瘦如柴的瘾君子。快照也不能反映出身高。

6npyq61RB7FQYF85_GgDdmcj9AljC8nWQL-ou8jEOTHWAQAAeQIAAFBO.png  

志愿者照片和“快照”系统生成的肖像

  未来,DNA能重建一张信息更丰富的全身照吗?

  若未来准确的面部预测技术实现,还必须建立人口规模的数据库,包括人的身高、面部形态、数字化声音特征等信息,没有详细的生物测量数据库,就不可能把生理测算精确到个人。

  DNA对人外貌的影响有多大,只要看看同卵双胞胎就知道。问题是有些特征是相对容易预测,比如影响瞳色的基因变异相对较少。而被众多基因影响的特征,预测起来就更难,比如发色有关的新遗传标记,就有110个,但是它们对黑发、红发的预测要比对金发、褐发的预测更靠谱。

20130712083111829.jpg

  现有数据库中大部分遗传数据都来自欧洲血统者,导致对现代欧洲人的外表预测好于对其他族群,可见血统不同,DNA对我们生理特征编码的方式可能也存在差异。

  在未来,我们能破解的DNA与外貌间的关联,能代表多个群体的数据库,只会越来越多。

搜索框传播样式-标准色版.png